Bầu chọn nhà vật lý lớn nhất mọi thời đại

Issac Newton “vĩ đại” hơn Albert Einstein?


Có một câu nói rằng "mọi sự so sánh đều là khập khiễng". Biết vậy nhưng con
người ta, với sự tò mò cố hữu, vẫn rất thích so sánh. Và họ không loại trừ bất
kỳ một đối tượng nào, kể cả Issac Newton và Albert Einstein.. Một người qua đời
cách đây 50 năm, người kia đã cách đây 277 năm. Nhưng giờ đây họ phải dự một
cuộc “đấu tay đôi" mà trọng tài là Royal Society (Hội Hoàng gia) của Anh, một tổ
chức được thành lập năm 1660 nhằm thúc đẩy sự phát triển của khoa học tự nhiên.


Cả hai người tham gia "cuộc đấu" trên đều từng là thành viên kiệt xuất
của hội này: Issac Newton gia nhập Royal Society năm 1672 còn Albert Einstein
được bầu làm thành viên ngoại quốc danh dự vào năm 1921.

Trên trang web
www.royalsoc.ac.uk, Royal
Society đã kêu gọi những người sử dụng Internet tham dự cuộc trưng cầu của mình
nhằm tìm ra "Nhà vật lý vĩ đại nhất" trong lịch sử loài người giữa hai ứng cử
viên cuối cùng nói trên, bằng cách trả lời hai câu hỏi:

1. "Ai trong số
hai tên tuổi lớn này là người đã có những đóng góp quan trọng hơn đối với khoa
học?”

2. "Ai là người có cống hiến tích cực hơn cho toàn nhân loại nói
chung?"

Tên tuổi của hai bậc vĩ nhân này có lẽ không cần phải bàn cãi
nhiều. Issac Newton là nhà khoa học người Anh sống ở thế kỷ 17. Ông nổi tiếng
với định luật hấp dẫn và sự chuyển động cùng với câu chuyện thú vị về quả táo.




Trong khi đó, Albert Einstein, tuy có vẻ gần với cuộc sống hiện
đại hơn khi mà ông được bình chọn là con người vĩ đại nhất của thế kỷ. Công thức
toán nổi tiếng E=mc2 đã có gần 100 tuổi đời và thậm chí năm 2005 còn được cả thế
giới dành để tôn vinh những cống hiến của nhà bác học lỗi lạc này. Và cả hai
người này đều được coi là hai thành viên xuất sắc nhất của tổ chức Royal
Society.

Issac Newton tham gia vào tổ chức Royal Society uy tín của Anh
năm 1672 còn A. Einstein được bầu làm thành viên ngoại quốc danh dự vào năm
1921.

Tham gia cuộc trưng cầu ý kiến, ngoài những người sử dụng internet
bình thường, còn có 345 nhà khoa học hiện đang là thành viên của Royal Society.
Cuộc trưng cầu kết thúc với kết quả là "phần thắng" nghiêng về Newton!


Với câu hỏi thứ nhất, thì 61,8 % người dân đã lựa chọn Issac Newton.
Đáng ngạc nhiên hơn khi mà trong số 345 các nhà khoa học tham gia bình chọn, có
tới 86,2 % (một con số áp đảo) nghiêng về nhà vật lý của thế kỷ 17. Trong câu
hỏi thứ hai, thì nhà vật lý thiên tài người Anh lại một lần nữa giành chiến
thắng. Tuy nhiên, khoảng cách giữa Newton và Einstein không quá chênh lệch như ở
phần thứ nhất. Theo đó, 50,1 % dân chúng và 60,9% các nhà khoa học bầu cho Issac
Newton.

Cuộc trưng cầu ý kiến này là một phần trong chương trình kỷ niệm
năm Einstein. Đúng 100 năm trước đây, nhà vật lý người Đức gốc Do Thái đã cho
đăng những bài báo gây chấn động của mình và được coi là nền tảng của môn vật lý
hiện đại. Cùng với công thức E=mc2 nổi tiếng, A.Einstein còn chứng minh được sự
tồn tại của hạt nhân, tìm ra mối tương quan giữa không gian và thời gian.


Có ý kiến cho rằng kết quả cuộc bầu này chưa xác đáng, vì người tham dự
cuộc trưng cầu chủ yếu là người Anh, nên họ "thiên vị" cho người đồng hương của
mình là Newton hơn. Cũng vì thế, Chủ tịch của Royal Society, Huân tước Peter May
phát biểu trong lễ công bố kết quả rằng: "Nhiều người sẽ nói việc so sánh Newton
và Einstein chẳng khác nào so sánh giữa quả táo và quả cam".

Tuy nhiên,
điều quan trọng nhất ở đây là tất cả nhân loại đều coi trọng và mang ơn những
thành tựu vô cùng to lớn mà cả hai nhà vật lý này đã mang đến cho thế giới con
người. Rõ ràng, ảnh hưởng của họ đã vượt xa những phép tính toán thông thường,
những công trình trong phòng thí nghiệm hay bị giới hạn chỉ trong lĩnh vực một
môn khoa học cụ thể - vật lý. Và cuộc trưng cầu ý kiến này không có mục đích nào
khác ngoài việc tôn vinh hai nhà bác học uyên thâm của thế giới!".


P&Yclub (Theo st) :pirat:

TUI BẦU ANHXANH

nha` vat. li' vi~ dai. nhat' moi. thoi` dai. la` anh le khac' hung .It's me

Ta bầu Albert Einstein ,thích ông này nhất là cái thuyết tương đối :lol!:

Hưng Chôi đã viết:nha` vat. li' vi~ dai. nhat' moi. thoi` dai. la` anh le khac' hung .It's me

tự tin thấy ớn!!

Đạt "ma" đã viết:Ta bầu Albert Einstein ,thích ông này nhất là cái thuyết tương đối

Mài có hiểu cái thuyết tương đối không??Hay là chỉ để khè chơi??

trum nk đã viết:TUI BẦU ANHXANH

Ta cung~bay`Anh-X anh

ta bầu newtơn , trong toán cũng có ổng

Ta bầu Anh Xanh

Đúng là "Những người đàn ông có bầu" :lol:

Hargreaves21 đã viết:Đúng là "Những người đàn ông có bầu" :lol:

những ng` đàn ông có bầu là nào

It's the first time I have heard newton s' wife was Vietnamese

Hargreaves21 đã viết:It's the first time I have heard newton s' wife was Vietnamese

who???

Keanu đã viết:

Hưng Chôi đã viết:nha` vat. li' vi~ dai. nhat' moi. thoi` dai. la` anh le khac' hung .It's me

tự tin thấy ớn!!

Đạt "ma" đã viết:Ta bầu Albert Einstein ,thích ông này nhất là cái thuyết tương đối

Mài có hiểu cái thuyết tương đối không??Hay là chỉ để khè chơi??

Đơn giản có jì đâu . Mọi vật đều tường đối , không có jì là tuyệt đối . Không cần giải thích thêm cũng hiểu .

Hargreaves21 đã viết:It's the first time I have heard newton s' wife was Vietnamese

Trong box Vật Lí không nên dùng tiếng Anh . Đến thằng MOD mà không hiểu thì sao mà trả lời đc.

cuty đã viết:Đơn giản có jì đâu . Mọi vật đều tường đối , không có jì là tuyệt đối . Không cần giải thích thêm cũng hiểu .

bày đặt quá đi, nếu mi hiểu hết thuyết tương đối thì ta hỏi mi cái ni, nếu mi bay = vận tốc ánh sáng thì khi đó mi sẽ thấy ánh sáng ra sao

Cái đó cấp 3 trả lời đc chưa mà mi hỏi ta??? Hỏi ông Thắng chủ nhiệm mình đã trả lời đc chưa ??? Ta nói ở đây chẳng wa là hiểu đủ thui chớ nâng cao thế sao hiểu hết đc .

Badboy đã viết:

cuty đã viết:Đơn giản có jì đâu . Mọi vật đều tường đối , không có jì là tuyệt đối . Không cần giải thích thêm cũng hiểu .

bày đặt quá đi, nếu mi hiểu hết thuyết tương đối thì ta hỏi mi cái ni, nếu mi bay = vận tốc ánh sáng thì khi đó mi sẽ thấy ánh sáng ra sao

Ta không nói là hiểu cặn kẽ . Nhưng trả lời thử đúng sai không biết . Thấy ánh sáng bay ngang mình thôi . Giống như 1 người chạy nhanh = mình thì lúc lúc nhìn wa vẫn thấy như vậy rùi .

cuty đã viết:Ta không nói là hiểu cặn kẽ . Nhưng trả lời thử đúng sai không biết . Thấy ánh sáng bay ngang mình thôi . Giống như 1 người chạy nhanh = mình thì lúc lúc nhìn wa vẫn thấy như vậy rùi .

hoàn toàn sai, không bao giờ có thể bay nhanh = tốc độ ánh sáng đâu, bởi vì tốc độ của ánh sáng chỉ mang tính tương đối, đúng hơn phụ thuộc vào người vận tốc của mình, ví dụ nếu mình đứng yên thì mình thấy ánh sáng có vận tốc là c chẳng hạn, nhưng nếu mình di chuyển với 1 vận tốc nào đó thì mình cũng thấy nó có vận tốc c(tức là hiệu vận tốc giữa á s và mình là c), cho nên nếu mình chạy với vận tốc c thì mình vẫn thấy á s bình thường như mình đứng yên thôi. Ờ theo cái hỉu của ta thì thuyết tương đối cơ bản là thế, nếu ta hỉu sai thì thứ lỗi nghe.

Badboy đã viết:hoàn toàn sai, không bao giờ có thể bay nhanh = tốc độ ánh sáng đâu, bởi vì tốc độ của ánh sáng chỉ mang tính tương đối, đúng hơn phụ thuộc vào người vận tốc của mình, ví dụ nếu mình đứng yên thì mình thấy ánh sáng có vận tốc là c chẳng hạn, nhưng nếu mình di chuyển với 1 vận tốc nào đó thì mình cũng thấy nó có vận tốc c(tức là hiệu vận tốc giữa á s và mình là c), cho nên nếu mình chạy với vận tốc c thì mình vẫn thấy á s bình thường như mình đứng yên thôi. Ờ theo cái hỉu của ta thì thuyết tương đối cơ bản là thế, nếu ta hỉu sai thì thứ lỗi nghe.

Ban đầu mi giả sử bay = vận tốc ánh sáng . Rồi sau đó lại nói là không bao giờ bay = đc . Rồi lại giải thích nếu ta bay = thì thấy a' sáng đứng yên . Mâu thuẫn quá !!! Nhưng mà câu giải thích cuối là đúng ý trả lời của ta rồi . Khi way wa là thấy a' sáng không phải là "thấy á s bình thường như mình đứng yên thôi" àh ???

cuty đã viết:Ban đầu mi giả sử bay = vận tốc ánh sáng . Rồi sau đó lại nói là không bao giờ bay = đc . Rồi lại giải thích nếu ta bay = thì thấy a' sáng đứng yên . Mâu thuẫn quá !!! Nhưng mà câu giải thích cuối là đúng ý trả lời của ta rồi . Khi way wa là thấy a' sáng không phải là "thấy á s bình thường như mình đứng yên thôi" àh ???

ta thấy ko vô lí chỗ nào hết, ta nói mi bay thì ánh sáng đứng yên lúc nào, ta nói là cho dù mình đạt được vận tốc lớn đến đâu thì ánh sáng vẫn chạy trước mình 1 khoảng cách nhất định,chắc mi hỉu sai câu nói của ta thì có,câu trả lời của mi rõ ràng là nói sẽ thấy ánh sáng đứng yên(tức bay ngang với mình) như 1 người chạy cùng vận tốc với mình, vậy mà giờ bảo là đúng ý với câu trả lời của ta, nếu như vậy thì mi chẳng khác nào nói vận tốc á s = 0 vậy.

Badboy đã viết:ta thấy ko vô lí chỗ nào hết, ta nói mi bay thì ánh sáng đứng yên lúc nào, ta nói là cho dù mình đạt được vận tốc lớn đến đâu thì ánh sáng vẫn chạy trước mình 1 khoảng cách nhất định,chắc mi hỉu sai câu nói của ta thì có,câu trả lời của mi rõ ràng là nói sẽ thấy ánh sáng đứng yên(tức bay ngang với mình) như 1 người chạy cùng vận tốc với mình, vậy mà giờ bảo là đúng ý với câu trả lời của ta, nếu như vậy thì mi chẳng khác nào nói vận tốc á s = 0 vậy.

V a' sa'ng = V mình : V mình khác 0 , vậy mà V a' sáng = 0 . Pháp sư !!!

cuty đã viết:

Badboy đã viết:ta thấy ko vô lí chỗ nào hết, ta nói mi bay thì ánh sáng đứng yên lúc nào, ta nói là cho dù mình đạt được vận tốc lớn đến đâu thì ánh sáng vẫn chạy trước mình 1 khoảng cách nhất định,chắc mi hỉu sai câu nói của ta thì có,câu trả lời của mi rõ ràng là nói sẽ thấy ánh sáng đứng yên(tức bay ngang với mình) như 1 người chạy cùng vận tốc với mình, vậy mà giờ bảo là đúng ý với câu trả lời của ta, nếu như vậy thì mi chẳng khác nào nói vận tốc á s = 0 vậy.

V a' sa'ng = V mình : V mình khác 0 , vậy mà V a' sáng = 0 . Pháp sư !!!

sặc v á sáng = v mình hồi nào mày

Badboy đã viết:

cuty đã viết:Đơn giản có jì đâu . Mọi vật đều tường đối , không có jì là tuyệt đối . Không cần giải thích thêm cũng hiểu .

bày đặt quá đi, nếu mi hiểu hết thuyết tương đối thì ta hỏi mi cái ni, nếu mi bay = vận tốc ánh sáng thì khi đó mi sẽ thấy ánh sáng ra sao

KHOAN ĐÃ, NẾU BAY VỚI VẬN TỐC ÁNH SÁNG THÌ LỰC MA SÁT GIỮA MI VỚI KHÔNG KHÍ LÀM MI CHẾT RỒI CÒN MÔ NỮA

cuty đã viết:

Badboy đã viết:hoàn toàn sai, không bao giờ có thể bay nhanh = tốc độ ánh sáng đâu, bởi vì tốc độ của ánh sáng chỉ mang tính tương đối, đúng hơn phụ thuộc vào người vận tốc của mình, ví dụ nếu mình đứng yên thì mình thấy ánh sáng có vận tốc là c chẳng hạn, nhưng nếu mình di chuyển với 1 vận tốc nào đó thì mình cũng thấy nó có vận tốc c(tức là hiệu vận tốc giữa á s và mình là c), cho nên nếu mình chạy với vận tốc c thì mình vẫn thấy á s bình thường như mình đứng yên thôi. Ờ theo cái hỉu của ta thì thuyết tương đối cơ bản là thế, nếu ta hỉu sai thì thứ lỗi nghe.

Ban đầu mi giả sử bay = vận tốc ánh sáng . Rồi sau đó lại nói là không bao giờ bay = đc . Rồi lại giải thích nếu ta bay = thì thấy a' sáng đứng yên . Mâu thuẫn quá !!! Nhưng mà câu giải thích cuối là đúng ý trả lời của ta rồi . Khi way wa là thấy a' sáng không phải là "thấy á s bình thường như mình đứng yên thôi" àh ???

CÒN NẾU GIẢ SỬ BỎ QUA MA SÁT THÌ CÂU NÀY DỄ ÒM, GIỐNG NHƯ PHẦN ĐẦU SGK LÍ 8. NGHĨA LÀ KHI ĐÓ CHỌN ÁNH SÁNG LÀM MỐC, TA CHẠY NGANG ÁNH SÁNG (CÙNG V), DO ĐÓ TA THẤY NHƯ TA ĐANG ĐỨNG YÊN
VÀ NHÌN THẤY ÁNH SÁNG BÌNH THƯỜNG NHƯ KHI NÓ ĐỨNG YÊN

trum nk đã viết:CÒN NẾU GIẢ SỬ BỎ QUA MA SÁT THÌ CÂU NÀY DỄ ÒM, GIỐNG NHƯ PHẦN ĐẦU SGK LÍ 8. NGHĨA LÀ KHI ĐÓ CHỌN ÁNH SÁNG LÀM MỐC, TA CHẠY NGANG ÁNH SÁNG (CÙNG V), DO ĐÓ TA THẤY NHƯ TA ĐANG ĐỨNG YÊN
VÀ NHÌN THẤY ÁNH SÁNG BÌNH THƯỜNG NHƯ KHI NÓ ĐỨNG YÊN

ờ, ý ta gần gần rứa mà ko bít nói, mà hình như ta nhớ cái topic này là bầu chọn nhà vật lí vĩ đại nhất mà,sao giờ cãi lộn ầm ầm, bầu nhà vật lí thì bầu anh xanh